SinCoSphere
评分方法2026 榜单
首页 › 对比 › LibTV vs PixVerse（拍我AI）

LibTV vs PixVerse（拍我AI）（2026）：AI 短剧工具对比，怎么选

SinCoSphere 编辑部更新于 2026-09-02核查 2026-09-02
事实来自官网公开页面并标注核查日期；评分按 公开的 7 维方法，信息不足不打分；独立运营，无广告无付费排名，编辑规范与更正政策。
LibTVAI 短剧一站式（节点画布） · 年费四档约 ¥499 / ¥1,299 / ¥2,999 / ¥6,599（2026-08 官网观察
3.7/56/7 已评
vs
PixVerse（拍我AI）视频生成模型 / 创作平台 · API：V6 $4.80/分钟
2.7/5

按 7 维度评分，LibTV 均值 3.7/5 高于 PixVerse（拍我AI） 的 2.7/5，但这不等于「更好」——LibTV适合愿意在画布上自己搭链路、按年付订阅的团队；PixVerse（拍我AI）适合多模型切换与手工编排镜头的用户。

逐维对照

LibTV vs PixVerse（拍我AI）：7 维逐项

每维 1–5 分，序数评分；同分不代表一样，只代表在同一档
核查 2026-09-02评分方法 ↗
LibTVPixVerse（拍我AI）
  1. 小说/剧本解析41+3 LibTV
  2. 角色一致性33=
  3. 分镜与剪辑控制43+1 LibTV
  4. 视频生成质量44=
  5. 配音与音画未评分3
  6. 整集成片合成42+2 LibTV
  7. 成本与免费额度33=
差值标在得分更高的一方；「=」为同分；虚线空槽 = 未评分。

六道工序各覆盖几道

工序覆盖数：解析、设定图/一致性、分镜、视频、音画、合成六道工序，该维度评分 ≥3 计为覆盖。衡量「一本书 → 一部剧」有多少工序不用人工。
5 vs 4评分方法 ↗
解析设定图/一致性分镜视频音画合成Σ
LibTV5/6
PixVerse（拍我AI）4/6
■ 该维度评分 ≥3 · □ <3 · 虚线 = 未评分

一句话定位

LibTV

LibTV 面向国内 AI 短剧创作者，把剧本、角色、分镜与视频生成节点排布在同一张画布上，可视化地搭建一部剧的生产链路。按年付会员分档销售。官网在本次核查时无法稳定访问，功能细节与最新价格以官网为准。

完整评测

PixVerse（拍我AI）

PixVerse 提供文生/图生视频、口型同步、角色一致性、视频延长，Agent 逐帧导演式工作流与 Canvas 编排，覆盖 Web/iOS/Android/API/CLI。官网标注 API 价 V6 $4.80/分钟。不做小说解析与整集合成。

完整评测

事实对比表

以下为官网公开信息，核查日期见表末；未公开的写「未公开」。

LibTVPixVerse（拍我AI）
定位AI 短剧一站式（节点画布）视频生成模型 / 创作平台
一句话LiblibAI 体系下的 AI 短剧平台，以节点式工作流画布组织从剧本到成片的流程。爱诗科技的视频生成平台：自研 V6 + 接入 Seedance 2.5 与 MiniMax H3，提供 Agent、Canvas、CLI 与 API。
小说/剧本解析有剧本→分镜链路；小说整本自动拆集能力以官网为准无
角色一致性机制角色资产节点复用（机制细节未公开）角色一致性/参考图
分镜/镜头控制画布节点式分镜Canvas 编排（非自动分镜）
视频模型多模型节点（以官网为准）V6 / Seedance 2.5 / H3
配音/音色官网未公开口型同步
整集合成有成片输出（细节以官网为准）Canvas 内串联，无整集合成
竖屏 9:16支持竖屏支持 9:16
免费额度官网未公开有免费额度（以官网为准）
起步价格年费四档约 ¥499 / ¥1,299 / ¥2,999 / ¥6,599（2026-08 官网观察，以官网为准）API：V6 $4.80/分钟；消费者套餐页本次 403
计费方式会员年付 + 额度会员 + 积分；API 按分钟
平台WebWeb, iOS, Android, API, CLI
界面语言中文中文, English 等
核查日期2026-09-022026-09-02

评分对比

高亮为该维度得分更高的一方；同分不高亮。

维度LibTVPixVerse（拍我AI）
小说/剧本解析41
角色一致性33
分镜与剪辑控制43
视频生成质量44
配音与音画—3
整集成片合成42
成本与免费额度33
已评维度均值3.7/56/7 已评2.7/5

怎么选

选 LibTV 如果你…

愿意自己搭生产链路、需要灵活组合模型节点的国内短剧团队。

  • 面向 AI 短剧的一站式流程
  • 画布可自定义链路，灵活度高
  • 国内直接访问与支付

选 PixVerse（拍我AI） 如果你…

想在一个界面切换多家模型、用 Canvas 排多镜头的创作者与开发者。

  • 多模型可选，含 H3 与 Seedance
  • 全端覆盖
  • Canvas 便于多镜头编排

各自的局限

LibTV

  • 画布需要一定搭建能力，非零门槛
  • 未见多语言/出海说明
  • 免费额度与商用条款未公开核实

PixVerse（拍我AI）

  • 无小说解析与分集合成
  • 消费者价格未核实
  • 一致性靠参考图人工维护

常见问题

LibTV 和 PixVerse（拍我AI） 哪个更适合做小说改短剧？

LibTV：有剧本→分镜链路；小说整本自动拆集能力以官网为准；PixVerse（拍我AI）：无。

LibTV 和 PixVerse（拍我AI） 哪个便宜？

LibTV 年费四档约 ¥499 / ¥1,299 / ¥2,999 / ¥6,599（2026-08 官网观察，以官网为准）（会员年付 + 额度）；PixVerse（拍我AI） API：V6 $4.80/分钟；消费者套餐页本次 403（会员 + 积分；API 按分钟）。按整部剧的产出成本比较更有意义。

角色在多集之间会不会变脸？

LibTV：角色资产节点复用（机制细节未公开）；PixVerse（拍我AI）：角色一致性/参考图。

两者能一起用吗？

可以。常见做法是用解析/一致性更强的工具产出角色与分镜，用另一款的模型补拍个别镜头再回到主工具合成。

相关对比

SceneMixer vs LibTVLibTV vs 小云雀SceneMixer vs PixVerse（拍我AI）Vidu vs PixVerse（拍我AI）

资料来源

以下为撰写时打开核对过的官方页面；价格与功能以官网当前页面为准。

SinCoSphere 编辑部

按公开方法评测 AI 短剧与 AI 视频工具：事实取自官网并标注核查日期，评分 7 维 1–5 分，信息不足不打分，错误 72 小时内更正。独立运营，无广告无付费排名。

评分方法编辑规范关于