首页 › 评分方法:7 个维度怎么打分

评分方法:7 个维度怎么打分

我们评的是「交付一部竖屏短剧」的能力,不是单条视频的观感。7 个维度各 1–5 分,取均值为综合分;任何维度信息不足就留空(显示 —),不猜分。

维度5 分3 分1 分
小说/剧本解析整本自动拆集,角色外貌可还原,场景/道具/钉子齐全剧本→分镜,不拆集无解析,单条提示词
角色一致性角色库 + 参考图逐段注入 + 分镜承接规则参考图/多主体参考,人工维护无参考机制
分镜与剪辑控制自动分镜、逐镜可编辑、秒数与切点可控画布/手工排镜无分镜层
视频生成质量一线模型,动作/物理/人脸稳定可用,偶有崩坏明显落后
配音与音画可控角色音色 + 口型归属正确音画同出但不可控无音频
整集成片合成一键合成整集时间线/画布内串联逐段导出手工拼
成本与免费额度按秒价低且有可用免费额度中等贵或无免费额度

派生指标:工序覆盖与引擎强度

工序覆盖:解析、设定图/一致性、分镜、视频、音画、合成六道工序,某道工序的对应维度评分 ≥3 即计为「覆盖」,取值 0–6。它衡量「一本书 → 一部剧」有多少工序不用人工,只是评分的机械汇总,不是新的判断。引擎强度:视频生成质量与配音音画两维的均值,衡量「一段视频」本身的水平。首页定位图的横轴与纵轴就是这两个数;均值一律标注「n/7 已评」,信息不足的维度不计入。

事实来源与更新

各工具信息只写官网公开页面(每个工具页末列出打开过的 URL 与核查日期);价格与功能变化后我们每月复核一次。每款工具的评分依据写在工具页的「依据」列,接受公开质疑。

不做的事

  • 不转载二手报价,不给未公开信息编数字。
  • 不做「谁更好」的绝对结论:对比页给的是「选 A 如果…/选 B 如果…」。
  • 不评测正在内测、没有公开入口的产品。